Nel Blu dipinto di Blu

Solo oggi, a oltre 50 anni dalla pubblicazione di questa bellissima canzone di Domenico Modugno, si può dare un significato al testo della canzone.

Solo ai nostri giorni, grazie alla più recenti scoperte nel campo della sciacomica, si è potuto sapere che il colore blu del cielo dipende dalla dispersione in aria di composti chimici di manganese di-bromo e di-fluoro-benzidina, oltre che ad arsenico e gallio.

Solo oggi quindi possiamo sapere che Domenico Modugno stava parlando di qualcosa di ben specifico.
Lui già sapeva e, decenni prima dei Muse, di Prince, di Piero Pelù, denunciava con la sue canzoni le scie chimiche ed i tentativi fatti per controllare il clima.
Quando cantava di volare nel cielo infinito, nel blu dipinto di blu, più in alto del sole si riferiva senza ombra di dubbio ai piloti di tankeroni che irroravano l'atmosfera con manganese per rendere il cielo blu e mascherare così gli altri composti chimici

Le prove di ciò nel recente post pubblicato dal comico duo Sanremese sul loro blog da nemici delle petroliere (o delle cisterne).

Straker ci rimanda ad un post di ilsole24h . blogspot . com (che nulla ha a che vedere con il quotidiano di Confindustria) che traduce un articolo della "nota"  Dr. Ilya Sandra Perlingieri pubblicato su www . rense . com che a sua volta cita il Dr. Mike Castle.

“Secondo il biologo, dottor Michael Castle, questo 'nuovo colore blu' è dovuto ai composti chimici di manganese di-bromo e di-fluoro-benzidina (sali). I composti sono stati aggiunti alle scie chimiche di modo che la luce non viene riflessa, ma rifratta. [...] Così il cielo sembra blu, ma in realtà ha solo il colore rifratto di qualsiasi gradazione cromatica (chiara o scura) che si trova al di sopra.
Il dottor Castle ha spiegato: 'Il colore si basa sul blu oltremare/violetto che è stato micronizzato nel particolato irrorato e distribuito in atmosfera. Questo aerosol contiene ingenti quantità di manganese ed un livello enorme di composti tossici a base di di-bromo-fluoro-benzene. Ciò consente all’aerosol di restare in atmosfera per periodi di tempo più lunghi rispetto all’alluminio e ad al bario che sono più pesanti. Anche questo è stato provato da analisi. Infine le scie contengono livelli molto alti di arsenico e gallio, come è stato dimostrato da 'Arizona Skywatch' e da altri."

Riassumendo in poche parole:
Se il cielo è grigio e non più blu è colpa delle scie chimiche.
Se è blu è colpa del manganese (ed altre sostanze) usate per mascherare le irrorazioni.

Restando in tema di colori, come non citare l'ultima iniziativa dell'A.I.C.A (Associazione Italiana Cieli Azzurri): l'AZZURROMETRO.

L'azzurrometro è un preziosissimo strumento che serve per misurare in una scala da 1 a 10 il livello di azzurro del cielo.
Si usa osservando ad occhio il cielo e confrontando il colore che si vede con uno dei 10 presenti sullo strumento.
Agli scettici che potrebbero far notare che l'osservazione "ad occhio" non si può definire un dato oggettivo, vorrei ricordare che gli stessi individui , sempre "ad occhio", sono in grado di individuare la quota di un aereo (con un errore max del 0,003%) e fare un'analisi spettrometrica delle sostanze irrorate in grado di individuarne fino ad una sola molecola di sostanza su 10²³ molecole.


In ogni caso, grazie alle misurazioni fornite dai tecnici dell'AICA possiamo comunque escludere al 100% che durante il mese di aprile 2010 siano state fatte delle irrorazioni al Manganese sui cieli di Roma, visto che sull'azzurrometro il livello del blu è sempre stato sotto il 5.

Ennesima interrogazione parlamentare sulle Scie Chimiche.

L'On. Scilipoti al piano durante un concerto alla Camera dei Deputati.

Ma questo "nostro" parlamentare, non ha di meglio da fare?
Ad esempio andarsi a leggere la risposta alle precedenti interrogazioni identiche a questa?
Studiare un po' di meteorologia?
Capire come funzionano i motori degli aerei?
Ripassare un po' di fisica del liceo?

O magari, meglio ancora, occuparsi di cosette leggermente più serie di questa "cagata pazzesca" delle scie comiche?

Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-10970

presentata da

DOMENICO SCILIPOTI

martedì 22 febbraio 2011, seduta n.437

SCILIPOTI. -

Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro della salute, al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, al Ministro della difesa.

- Per sapere - premesso che:

nel 1999 il Parlamento europeo con delibera nr. A 4-0005/99 del 14 gennaio 1999 si e espressa contro le sperimentazioni HAARP (con base in Alaska-Usa);

nel 2002 l'Italia ha firmato un accordo bilaterale con gli USA sulla ricerca climatica e il capo dei ricercatori italiani e il Professore Franco Prodi;

nel 2003 l'ex Ministro della difesa, Martino, autorizza le forze aeree Usa (USAF) a sorvolare gli spazi aerei dell'Italia;

nel periodo dal 2003 al 2009 sono state presentate nr. 14 interrogazioni parlamentari sull'argomento;

le sostanze tossiche utilizzate per le operazioni di aerosol sono composte da metalli, polimeri, silicati, virus e batteri;

l'alluminio è una sostanza neurotossica che danneggia sia il sistema nervoso centrale, che i processi omeostatici cellulari (l'alluminio è un fattore determinante nell'Alzheimer);

l'intossicazioni di metalli produce un abbassamento delle difese immunitarie;

l'alluminio uccide la flora batterica dei terreni;

le piogge prodotte dalle scie chimiche cambiano il ph dei terreni;

le operazioni di aerosol, comunemente chiamate scie chimiche, finiscono per determinare, ad avviso dell'interrogante, una lesione di diritti sanciti dalla Costituzione -:

se il Governo intenda assumere, per quanto di competenza, iniziative volte:

a) ad accertare i valori di acidità, ovvero, i ph cambiati dal 2003 al 2010, a mappare con precisione la qualità attuale dei terreni e a garantire la cessazione delle operazioni suddette in quanto obbligano all'utilizzo di OGM;

b) a misurare il livello di bario e di alluminio nelle acque piovane su tutto il territorio nazionale promuovendo verifiche dopo le piogge provocate dalle operazioni militari;

c) a misurare il tasso d'inquinamento dell'aria specificamente in relazione ai prodotti utilizzati nelle operazioni di aerosol;

d) a determinare il rischio ambientale e per la salute della popolazione dei territori soggetti a operazioni di scie chimiche permanenti;

e) a chiarire l'influenza che le operazioni di scie chimiche dal 2003 ad oggi hanno avuto sulla salute degli italiani;

f) a pubblicare le ricerche epidemiologiche relative:

1) alle malattie infettive dell'apparato respiratorio;

2) allergie dovute a intossicazione da metalli;

3) Alzheimer e altre malattie degenerative riconducibili all'intossicazione di metalli;

g) a stimare la correlazione dell'aumento delle malattie in rapporto alle sostanze utilizzate nelle scie chimiche (ovviamente ogni malattia è multifattoriale e le questioni ambientali incidono significativamente, ma dal 2003 se vi è stato un aumento statistico significativo probabilmente dovuto alle scie chimiche);

intenda promuovere la cancellazione del segreto di Stato relativo alle scie chimiche e far cessare le operazioni che comportano scie chimiche tutt'oggi effettuate.

(4-10970)

SE LA LUNA SI METTE A FUMARE

Oggi (24 febbraio 2011) la docicesima lettera di Italians, sul sito del Corriere pubblica una foto molto curiosa della luna con una scia di condensa dalla forma un po' particolare (On/Off direbbero quelli di Sanremo).

http://www.corriere.it/italians/11_Febbraio_24/SE-LA-LUNA-SI-METTE-A-FUMARE_b2dfcb2e-3f7f-11e0-ad3f-823f69a8e285.shtml

Foto di Alex Saccon

Ringrazio l'autore della foto che mi ha autorizzato la pubblicazione e mi ha inviato l'immagine originale.

Il Mulino di Escher: dov'è il trucco?

Chi riesce ad indovinare qual'è il trucco utilizzato nel video?

Un nuovo occultatore: Gianluca Nicoletti

Gianluca Nicoletti, condutture della trasmissione radiofonica Melog 2.0, trasmessa da Radio 24 è entrato di forza nella lista di proscrizione della sacra setta delle scie chimiche.

E' bastato che durante la trasmissione dello scorso 8 febbraio, intitolata Piovono Bufale accennasse alle scie comiche per entrare a far parte degli occultatori/disinformatori.

Leggendo la sua pagina su Facebook sembrerebbe abbastanza soddisfatto della cosa per il fatto di trovarsi in  buona compagnia.

(Gianluca Nicoletti: sono in ottima compagnia, ma che è il Giacobbo fans club?)

Ho preparato questo post per dargli il benvenuto tra noi.

C'è però una cosa insolita.
Per buona parte della trasmissione Nicoletti ha intervistato Severino Colombo, autore di un libro appena pubblicato intitolato "101 Stronzate a cui abbiamo creduto tutti almeno una volta nella vita".
Severino Colombo non è stato ancora inserito nella lista.

Mi sa che a Sanremo qualcuno sta perdendo colpi.
Probabilmente gli hanno segnalato la trasmissione ma non ha ancora avuto modo di ascoltarla per individuare possibili complici.
Probabilmente farà anche delle ricerche per individuare l'ascoltatore che ha chiamato in diretta parlando della bufala delle scie comiche.

Come ormai saprete tutti, il nostro segreto ipersegreto circa le scie chimiche è ormai risaputo e il 22 gennaio ci sarà una giornata all'insegna della consapevolezza.
Non solo: gli ormai sempre maggiormente numerosi risvegliati consapevoli delle nostre losche trame fanno di tutto per informare la gente dell'inoppugnabile verità sulle scie chimiche e su facebook è facilmente reperibile la richiesta di inviare una mail a tutte le maggiori testate giornalistiche contenente le verità assolute, con tanto di link contenenti le prove.
Tra i link, quelli del minchiaduo, di scienzadopoladatadiscadenza (altrimenti detta marcia) e la disinteressata casa editrice draco, che pubblica tutto per amor di verità.
Mancano solo i link a Paperopoli e Puffolandia e l'affidabilità delle informazioni è completa.
Piccolo quesito per testare le vostre competenze informatiche: se una serie di persone manda a una serie di giornali una mail preconfezionata, come si chiama?


Bravissimi: SPAM!!!!!!!!!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=anwy2MPT5RE (è sempre bello ricordare le origini).
Ma se qualcuno si lamenta di questo spam che sta facendo? Sì, ok, un'azione legittima, ma mettetevi nei panni dei complottisti: un vostro guru vi dice di mandare una mail, quindi voi vi convincete che l'invio della mail sia stata una vostra iniziativa. Felici del fatto di stare informando senza alzare il culone dalla sedia, controllate la mail. Qualcuno vi ha risposto intimandovi di non scrivere più. Che pensate? Ovviamente di aver colpito nel segno, perché se la gente si lamenta non è perché avete rotto i coglioni, ma perché STATE INIZIANDO A DAR FASTIDIO AL POTERE.
Pensate che tutto questo sia un mio racconto di fantasia?


A*** P*** inviata!
11 ore fa · Mi piace ·

A*** P*** Ma stanno tornando indietro un pò di mail inviate ad alcuni indirizzi...
11 ore fa · Mi piace ·

A*** P*** RISPOSTA:

Luca Salomone - Largo Consumo a me
mostra dettagli 15:12 (7 minuti fa)
Per quanto mi riguarda sono indignato per l'ignobile azione di spamming che fra l'altro raggiunge un giornale specializzato che non si occupa di cronaca, ma di marketing.
Si vergogni. Alla prossima e-mail la denuncio per abuse al suo provider.
4 ore fa · Mi piace ·

M*** M*** ‎@Alessandro...anche a me hanno risposto la stessa cosa!!!...buon segno.. si vede che incominciamo a dar fastidio a qualcuno che sa...
2 ore fa · Mi piace ·

http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150162145444972&id=199277020680
Al link troverete anche un altro paio di chicche e potrete leggere il testo della mail.
Ci sarà un limite all'idiozia?

In questi giorni su Facebook si sta svolgendo un interessante (?) confronto tra i membri del gruppo "Le scie chimiche sono una cazzata" e quelli del gruppo "Le scie chimiche NON sono una cazzata", nel quale bazzica un individuo che si spaccia per una sorta di santone conoscitore delle realtà ultime dell'universo, ma che non solo ha seri problemi a scrivere in italiano, ma riesce persino a sostenere che per conoscere le nuvole si debbano utilizzare anche psicologia e filosofia (da notare che la sua "filosofia" è quella da supermercato) ed è da persone ottuse e dormienti pretendere di poter usare solo la meteorologia.
Vi risparmio i dettagli, anche se vi assicuro che ci sono state delle vicende davvero divertenti (tra cui quella del "leader" del gruppo complottista che, impaurito dalla minaccia di denuncia, si spaccia per carabiniere facendosi una foto con un tesserino falso), ma non posso non segnalare i commenti di espertoni e geni delle scienze che, commentando la solita foto che non riprende niente di strano se non per loro e che uno sostiene essere "Il cielo di Marte" (come il cielo di Marte potrebbe avere dell'azzurro e delle scie lo sa solo lui, ma in fin dei conti è un esperto di fisica e psicologia, a suo dire), dicono:

"a me la cosa che mi preoccupa + che oramai riescono a fare scie che si dissolvono in poco (oltre quelle che durano ore e si sfaldano),sono brillanti e lasciano come gelatina...chissà che rilasciano :("

Quindi se fino ad adesso almeno le scie poco durature erano di condensa, ora neanche quelle lo sono più. Voglio dire: a che servono le prove per dimostrare quel che si dice? Basta affermarlo e diventa vero...
Fortunatamente sempre lo stesso ci dimostra che sono scie chimiche in maniera lampante:

"st'estate a senigallia facevo delle prove. con 3 cristalli di quarzo (come 1 dito,pochi centimetri) infilzati sulla sabbia che con la punta erano dritti rivolti al sole le scie chimiche le divorava.credo di sapere il perchè,reich parlava dei bioni di sabbia come manna dal cielo,con 1 radiazione fuori dal normale.lui nei suoi esperimenti s'era addirittura abbronzato per fare le colture bioniche.mi pare di ricordare addirittura attraverso i panni. fattostà che non ti dico che scie c'erano e nuvole a "pecorelle" a palla...se la sò presi in culo,sole a picco tutto il giorno.alle 2 c'era letteralmente il buco sopra il pezzo di spiaggia nostro e le nuvole curvavano se erano in direzione del buco. unica cosa che ogni mezzora\ora devi ridirezionarli sennò il buco sta dove nn c'è il sole e si condensano le nuvole davanti"

Quindi lui ha distrutto le scie mettendo dei cristalli di quarzo nella sabbia. Ma scusate, il quarzo manda una specie di raggio distruttore? E perché non ha distrutto anche il sole? O funziona solo con i componenti delle scie? Vabbè, meglio non chiedere...
Certo, c'è un problema con questo metodo: non tutti hanno a disposizione della sabbia. Metti che uno stia a Trento, dove di sabbia ce n'è poca come le distrugge le scie chimiche?
Nessun problema: un espertone ci assicura che:

" lo puoi fare anke con la mano ,la teoria dice ke le unghie sono MEGLIO dei cristalli ,però a okki kiusi come nella meditaz. onde alfa ecc..."

Cosa c'entrino la meditazione (anzi, "meditaz.", che si sa mai che si usino troppi caratteri) e le onde alfa lo sa solo lui, ma faremo finta di niente.
Fortuna che mi hanno bannato...